武汉文都欢迎您!
  • 群名称:2020文都考研交流2群
    群   号:174073601

400-099-1860

全国统一24小时咨询服务热线

何凯文2021考研英语每日一句:第6句

来源: 更新时间:2020-02-20 19:18:17
  何凯文2021考研每日一句来了,这是何凯文老师第9年的坚持,从元宵节开始一直到考前,跟着何凯文老师一起坚持学习起来,下面是湖北文都考研小编为大家整理的何凯文每日一句第6句!

  今天的句子:

  Much has been written about the trash problem created by the billions of disposable plastic drinking-water bottles sold each year in the U.S. Far less is understood about the contents of those bottles. Bottled water was an $18.5 billion (wholesale) industry in the U.S. in 2017, but under Presidents of both parties, FDA oversight has been lightly staffed.

  思考题:

  What is the most probable topic of this text?

  A.Trash disposal problems.

  B.Federal agency reform.

  C.Safety of bottled water.

  D.Infrastructure improvement.

  句子解析:

  第一句:

  Much has been written(主干) about the trash problem(定语一修饰much)/ created by the billions of disposable plastic drinking-water bottles (定语修饰problem)/sold each year in the U.S(定语修饰bottles).

  词汇突破:

  1.disposable plastic drinking-water bottles 一次性塑料饮用水瓶。

  参考译文:美国每年销售数十亿个一次性塑料饮用水瓶,很多人都写过它们造成的垃圾问题。(翻译的时候注意切分和调序)

  第二句:

  Far less is understood (主干)about the contents of those bottles(定语修饰far less ).

  注意:much 和less 都有名词词性

  比如:Much can been done. (很多事可以做)

  注意第一句和第二句之间虽然没有转折连词,

  但你对比一下两句的开头:

  Much has been written

  Far less is understood

  够成很强烈的转折对比,

  所以第一句是引入,第二句才是文章主题。

  The contents of those bottles= the water in those bottles

  这样最有可能谈论的就是:Safety of bottled water了.

  参考译文:但人们对瓶中水的了解却远远不够。

  第三句:

  Bottled water was an $18.5 billion (wholesale) industry in the U.S. in 2017, butunder Presidents of both parties, FDA oversight has been lightly staffed.

  (第三句是为了支撑第二句,说明瓶中水确实受关注不够)

  词汇突破:

  1. lightly staffed 人员配备不足

  (staff:员工,人员,动词就是配备员工,成为员工)

  2.both parties:共和党还是民主党

  3.FDA=美国食品和药物管理局

  4. oversight 监督

  参考译文:2017年,美国瓶装水是一个总价185亿美元的行业,但不管是在共和党还是民主党总统的麾下,食品和药物管理局的监督,人员配备不足。

  思考题解析:

  A.Trash disposal problems.(垃圾处理问题)

  虽然句子开始提到了瓶装水的塑料污染问题,但作者的意思是这个问题已经关注颇多,可另一个问题却忽略了,转折的重心在后一个问题——瓶中水的质量,所以不选。

  B.Federal agency reform.(联邦机构改革)

  句子是提到了监管人员不够的问题,但只是为了说明瓶中水的质量并不可靠,所以机构改革不是文章的中心议题,故不选。

  C.Safety of bottled water.(瓶装水的安全)

  作者主要关注的是contents of those bottles,即瓶中水的质量,和选项意思相近,故C为正确答案。(当然有同学会说,不一定是安全吧)不是安全那是什么呢?而且这个也是最接近的选项了,题干中有probable, 这就是出题的老江湖了。

  D.Infrastructure improvement.(基础设施的完善)

  文中没有提到,不选此项。

  (这样的题目你不点在看,是不是有点说不过去了。)

  (哈哈哈,感谢点击在看!)

  文章来源背景和来源:

  How Safe is Bottled Water?

  瓶装水有多安全?

  Source: https://time.com/5686811/is-bottled-water-safest-best/

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。