400-099-1860

今天终于可以在这个时间点坐在电脑前给同学们发句子了，昨天一天驱车1000多公里，晚上3点多到的宾馆，今天和武汉和咸宁的2000名同学见面。身处考研中的人，无论是学生，老师还是机构的工作人员都很累，但是又都各自坚持着，无关乎高尚和正义，有这份执着其实也挺难得，这种情愫可能只有真正经历过考研的人才能体会的到，所以我常常在想等老了的一天，再来看这样的一段的人生的时候一定特别有感触，这份专注，这份在乎是会让我们怀念的。同学们，好好享受吧！等明年的这个时候再来看就真的是完全不一样的心境了。加油！

Of all the catastrophes that could befallAmerican in coming years,a big terrorist

attack, perhaps even bigger than those onSeptember 11th2001, may be more likely than others. Who would pay for themillions inproperty damage, business losses and other claims from such anattack? This is the question with which America’s Congress is currently wrestling.

这三句话组成了一个非常典型的议论文的开头.接下来的文章就会讨论，国会是如何来解决这个问题的。而国会解决问题的办法就是提出议案，对于议案当然会有不同的看法，争论也就开始了，作者也会有自己的看法。这样文章就有的写了，不过就应试来讲，其实读到这里文章的主题就已经和明确了：就是谁应该为恐怖袭击的损失负责。

词汇突破：befall 降临

Catastrophe 灾难

Wrestlingwith争论

主干识别：第一句：

A bigterrorist attack may be more likely than others.

第一句其他成分：

Of allthe catastrophes that could befallAmerican in coming years,

状语：在未来今年内所有可能降临美国的灾难中，

（大家可以看看2010年考研英语第一篇文章的开头，也是ofall...句式，很经典）

perhapseven bigger than those on September 11th 2001,

定语：解释说明terroristattack

第三句：

This isthe question

American’s Congress is currentlywrestling with this question.

参考译文：在未来几年内可能降临美国的灾难中，大型恐怖袭击（规模甚至超过2011年的“9.11”事件）依然是最可能发生的。那么，谁来为恐怖袭击造成的数以百万亿计的房产破坏，商业损失以及其他的损失进行赔偿呢？这正是眼下美国国会争论不休的热门议题。