武汉文都欢迎您!
  • 群名称:2020文都考研交流2群
    群   号:174073601

400-099-1860

全国统一24小时咨询服务热线

2016考研何凯文老师每日一句:第246句

来源:武汉文都 更新时间:2019-08-06 16:28:02

  重要提醒:从今天开始每位同学必须每天背诵一句平行展开法的句子了!(作文高分攻略上的句子)每天抽出15分钟时间,早上5分钟,中午5分钟,晚上5分钟,一天三次;背诵同一个句子!我会监督大家的!接下来的每一天一定要有规划!重点还是复习,因为我们之前讲的确实很多了。今天的句子如果你还不熟就说明你之前的知识不牢固!现在又是拼定力的时候了。有一部分小伙伴退出了,我们也祝福他们,毕竟人生选择很多,人的遭遇也不同。只是我们自己要内心笃定!

  昨天的句子答案是D!你选对了吗?

  这是关于法律的句子,之前已经发过一次,希望大家还有印象!

  This doctrine has broadened the application of the Fourteenth

  Amendment to other nonracial forms of discrimination, for while some justices have refused to find any legislative classification other than race to be constitutionally disfavored, most have been receptive to arguments that at least some nonracial discriminations, sexual discrimination in particular, are “suspect” and deserve this heightened scrutiny by the courts.

  词汇突破:Fourteenth Amendment 宪法第十四修正案

  find sth to be constitutionally disfavored

  认定…是不符合宪法的

  Be receptive to arguments 接受观点

  “suspect” (形容词) 可疑的

  heightened scrutiny 高级别的审查

  主干识别:This doctrine has broadened the application of the Fourteenth Amendment to other nonracial forms of discrimination.

  这一原则将宪法第十四修正案的应用扩展到了非种族的歧视形式。

  其他成分:for while some justices have refused to find any legislative classification other than race to be constitutionally disfavored, /most have been receptive to arguments that /at least some nonracial discriminations, sexual discrimination in particular, are “suspect” and deserve this heightened scrutiny by the courts.

  原因状语从句

  while some justices have refused to find any legislative classification other than race to be constitutionally disfavored,

  原因状语从句中的让步状语从句:

  这部分中的难点是:

  有一些法官一直拒绝认为除开种族之外的任何法律分类是不符合宪法的。

  (有一些法官认为只有种族歧视是不符合宪法的)

  /most have been receptive to arguments that /at least some nonracial discriminations, sexual discrimination in particular, are “suspect” and deserve this heightened scrutiny by the courts.

  原因状语从句的主句:

  但是大多数的法官还是接受这样的观点:

  至少有一些非种族的歧视,特别是性别歧视是可疑的,并且是应该受到法庭的高级别审查的。

  参考译文:这一原则将宪法第十四修正案的应用扩展到了非种族的歧视形式, 因为,虽然有一些法官一直拒绝认为除开种族之外的任何法律分类是不符合宪法的,但是大多数的法官还是接受这样的观点:至少有一些非种族的歧视,特别是性别歧视是可疑的,并且是应该受到法庭的高级别审查的。


>>扫一扫,考研资讯随身走!

wenduweixin.jpg

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。