400-099-1860

　　“现在就业越来越困难，考研成了眼下所能选择的最好出路，但是好像考研对我们这些二本高校的学生来说，机会明显见少了。”山西考生小佳(化名)说。

　　她口中的“机会少”，便是指当前倾斜于“985”、“211”高校学生的研究生推免制度，急于翻身进入名校的学生受此影响较大，他们通过考研提升自我学业水平的道路似乎变得更加崎岖。

　　一方面，考研大军浩浩荡荡与年俱增，2016年考研报名人数为177万，竞争激烈程度可想而知;另一方面，一些名校的部分专业，在硕士招生总名额中，推荐免试生占比颇高，远超出统考招生名额，甚至有的专业全部招生名额都放给推免生。

　　如北京大学数学科学学院，2013年计划招收硕士研究生95名，其中推免生80名;化学与分子工程学院计划招生58名，其中推免生比例为85%;基础医学院计划招生89名至90名，推免生占比70%;复旦大学力学与工程科学系计划招收硕士研究生20名，推免生占比80%;在新闻学院，新闻与传播专业学位全部招收推免生;在国际关系与公共事务学院，思想政治教育、行政管理等方向全部招收推免生，政治学理论、国际关系及外交学等方向60%的招生名额放给推免生。

　　有学者表示，一些重点高校在招录研究生过程中推免比重过高，实质上是剥夺了其他院校、社会人士享受优质教育资源的机会，客观上造成受教育机会不平等。

　　在研究生推免备受质疑的背景下，教育部出台50%的上限规定，对于名校们限制统招生的做法也做了限制，对于很多考生而言显然也是重大利好。但剩下的50%的资源对于考生好像依然不够。“相当于研招只给我们开了‘半扇门’,既然那些推免生如此优秀，为何不能站在同一起跑线上，和我们一样参加统考公平竞争”。河南何姓考生质疑道。

　　通过自主招生，高校招收推免生也符合未来研究生招生考试改革的方向，即改变一考定终身的形式。对于来自低一层次高校的毕业生来说，通过考研进入重点高校读研的机会就更少了，竞争也必然会更激烈。从教育公平的角度考虑，应重点加强对招收推免生的监督。此外，在欧美高校，研究生学位的申请面向所有学生，这种做法值得国内借鉴。